|
国宝天宁寺
□许振国 2006年5月，国务院公布第6批全国重点文物保护单位，南通天宁寺古代建筑荣列其中。“国保”者，“国宝”也。古代建筑上“国保”，是非常难得的事，其价值不言而喻。 位于南通市崇川区中学堂街的天宁寺，现存山门、金刚殿、大雄之殿、光孝塔等古代建筑，为南通现存最早的较为完整的古建筑群。
走进山门，天宁寺中轴线上第一座建筑为金刚殿，面阔三间，进深两间，为单檐歇山式建筑。之后为天宁寺的主要建筑大雄之殿，面阔三间，进深四间，亦为单檐歇山式建筑。天宁寺光孝塔则位于中轴线之西北隅，为五级八面楼阁式塔。 绿树掩映中的殿宇，威武宏伟，幽深肃穆。拔地而起的宝塔，飞檐翘角，气宇轩昂。当你观赏这些历经千年沧桑，几度建毁兴废而流传至今的古代建筑，你的内心会被中华民族博大精深的传统文化所震撼。当你登塔览胜，观通城如画，你的目光从古代走向近现代，你也会淋漓尽致地抒发家乡情怀。 然而，30年前，当我第一次走进天宁寺，那却是另外一番景象。“文革”中，僧人被赶出寺庙，集体还俗。寺院被占用，办起了小工厂。厂方疏于管理和维修，院子里杂草丛生，垃圾成堆。古建筑屋面漏雨，木构糟朽，地砖破损。真可谓荒凉颓废，破旧不堪。而最使人担忧的是消防安全。天宁寺古代建筑“文革”前就被定为省级文物保护单位，消防安全头等重要。可是寺院里的消防隐患随处可见，有的古建筑成了仓库，堆放易燃物品；有的古建筑成了宿舍，住人生炉子；有的古建筑旁搭起了工棚。种种不安全因素时刻威胁着古建筑的生命。我们一次次检查督促，要求整改，情况方有好转。直至上世纪80年代初搬迁工厂，天宁寺重归市佛教协会管理使用，僧人“落实政策”重回寺庙，安全情况才有根本好转。 但是，古建筑本身年久失修，损坏严重，有的屋面漏雨，有的木构糟朽，有的砖体风化，有的石材残缺，不整修难以为继。而文物维修以“不改变原状”为原则，修复设计，用料、施工难度极大。在省市文物部门、宗教部门、设计施工单位共同努力下，经过反复探索研究，攻克了一个个难关，终于在1991年修复了大雄之殿，在1997年修复了光孝塔。在天宁寺修复工程中，省文管会古建专家方长源作出了特殊的贡献。这位慈祥和蔼的老专家，不仅审查设计方案，帮助修改，还吃住在寺院，直接指导施工。 更为重要的是，天宁寺经过上述两次重要修复，不仅整修了古代建筑，保证了安全使用，而且确定了建筑时代，为公布为“国保”单位，奠定了坚实的基础。1982年，南通天宁寺被重新公布为省级文物保护单位。在公布名单上，沿用1957年定级时的提法，称天宁寺为“明宣德年间重建”之明代建筑，初建年代不详。作为明代建筑的天宁寺能上“省保”，但上不了“国保”。另有记载说，天宁寺于“唐咸通四年始建”。但我们没有发现唐代佛寺的有关遗存，缺少实物印证。令人惊喜的是，在修复大雄之殿和光孝塔的过程中，经过专家们的仔细勘察、研究，有了重要发现。大雄之殿的平面布置、梁柱结构、斗拱形制等等都符合宋代营造法式。光孝塔的用料、石刻、结构也都遵循宋制。由此，可以确定天宁寺古代建筑为宋代建筑。对照有关碑文记载，宋政和间，将原在城西的天宁寺并入城西北的报恩光孝寺，统称天宁禅寺。天宁寺“殿堂宏丽，楼阁穹崇，实一州之伟观”。实物与文献相互印证，天宁寺古建时代，确定为宋代，应该是科学的可信的。据此，天宁寺申报“国保”，一举成功。 很多人知道，南通近代的文化遗产举世闻名。却不知道，南通古代的文化遗产中的古代建筑，也足以闻名于世。宋元明清一应俱全，天宁寺古代建筑便是杰出的代表。比较而言，南通的古代建筑，在全省各市中还处于领先的地位呢! 天宁寺古代建筑经过修复，评上“国宝”，这对佛教界人士来说，喜上加喜，值得庆贺。人们不会忘记月朗法师的功德。是他筹集资金、审议方案、关心施工，保证修复工程顺利完成。也不会忘记为保护天宁寺古代建筑而尽职尽力的僧人和居士。 每当我面对天宁寺古代建筑凝神遐思时，感到的是庄重、神奇和亲切，还有更多的文化感悟。
--------------------------------------------------------------------------------
相关文章
有关胡长龄的遐想 2004-8-11 9:32:58
|
